Uno de los módulos
fue un taller de análisis de jurisprudencia para el que preparé esta selección de
12 fallos a partir de un trabajo recopilatorio del interés superior del niño en
fallos de Cortes en nuestro país, en el que estoy embarcado desde hace un tiempo.
El listado aparece en orden cronológico. Así, la selección obedece a criterios de
interés por la evolución del uso del principio del ISN en nuestras cortes.
El trabajo de análisis
consistía en poner nota (escala de 1 a 7) en cuatro ítems respecto del uso que
cada fallo hacía del ISN:
1. Nivel de desarrollo
argumentativo. ¿El ISN es una frase asperjada, es al menos un párrafo, merece
un considerando especial?
2. Ubicación. ¿El ISN
está ubicado periféricamente respeto del núcleo del argumento o en el corazón
del fallo?
3. Relación con otras
normas y principios. En la lectura de Cillero el ISN juega un rol hermenéutico
y de solución ante conflicto de normas o principios. De ahí la relevancia de
que se explicite ese conflicto.
4. Enlace con hechos.
¿El ISN guarda relación con las proposiciones fácticas, con el objeto del juicio,
con la teoría del caso de las partes? ¿O es algo que se redacta al final sin
que posea algún mínimo enlace con los hechos del proceso?
Cabe destacar que el fallo de la ministra de fuero Jessica González recibió nota 7 en sus 4 ítems, evaluación que comparto.
Cabe destacar que el fallo de la ministra de fuero Jessica González recibió nota 7 en sus 4 ítems, evaluación que comparto.
Dejo aquí este
ejercicio y el dossier de fallos porque pueden resultar de interés para otros
ejercicios docentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario